雜談魯迅先生與永樂大典箋及宋版書影箋之一


時有大鏡,自異方光,聚於點上。二卷《永樂大典》入會圖書館、魯迅檢視“八千麻囊”、印鑄局始為徐世昌特製箋紙,平行小事皆一千九百一十八年,而是歲文大事,即《新青年》第四號上發《狂人日記》也。其最石破天驚,即狂人向古書看夜半,於字隙中見一書,皆作“吃人”二字。魯迅先生他雜文中言永樂時,特暴其酷者。永樂皇帝以建文忠臣剝油炸未盡,妻女罰為官妓。帝王之忍,不知倍狂人之食人。
迅雖惡永樂之暴,不以人廢事,自結於醬缸。深知《永樂大典》文價,於教育部主書館,數議徵太典殘上京圖書。清末狀元陸潤庠府上所存《永樂大典》六十四冊,系八國劫掠翰林僅存一帙,遂為國家圖書館藏之首。
積年之後,當魯迅先生見鄭振鐸為之寄大典箋,共纂《北平箋譜》之選,必思自索之典檢麻囊之遠下午也。其雅后妃服紙背如此,永樂大帝何以屠戮忠臣?時街巷議清宮破麻囊藏寶物,及大總統賞特供箋紙,又冊《永樂大典》方入異國之鄉?“中國公共,實未易存。若當局者外行,糟完東西,倘是內行。”一部《永樂大典》史,亦何嘗非中國文字所傷?
迅先生終所擇,不令人百感交集典箋入《北平箋譜》,二以所編寄美、英、法圖書館各一部,既與行間悠久行禮往來,亦展中國康寧、晴朗木刻斷代史上豐碑也。

嘗有一則西方笑語云:“一名書商常寄新書看,若總統說好,他便開廣。”總統下知見用,故言不善,遂廣諭之曰:“一本都統謂甚惡書!”統索性不報,复疏廣之。
在愛箋者目,魯迅方仿箋譜。選入《北平箋譜》名箋,自可藏入,而言明不選,亦令人不由生意。或時對諸花箋,依畫作高下氣韻多寡,但於宋版書影箋、永樂大典箋者,必有己價處斷之基於文化者。雖鄉師、郤、后妃足以與《北平箋譜》趙之謙仿古、姚茫父唐磚人物鼎足而三,然亦只得尊編者底氣好惡深遠耳。
迅君若冥知後世有人於冥冥中,高價夜費,但為研究數枚,其輕棄箋紙,或當以《北平箋譜序》中八字言之,則吾儕好事,亦多杞憂也。

One Comment

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *